什么是"实锤"：一张截图能不能当证据

"实锤"这个词在围观的过程中被用得太随便了。一段聊天记录、一张截图，常常就被冠以"实锤"之名。但严格来说，能被称为实锤的材料，需要满足的条件比大多数人想象中更多。

截图的问题：它太容易被处理

截图是二维的、静态的、可以被编辑的。它无法证明对话真的发生过，也无法证明对话的上下文是什么。在证据强度上，截图的层级其实相当低。

更可靠的材料长什么样

• 带有完整时间与来源信息的原始记录；
• 能够被多个独立渠道交叉印证的材料；
• 上下文完整、不易被断章取义的内容。

来源链比内容本身更重要

判断一份材料，第一件事是问"它从哪里来"。是一手拍摄、一手导出，还是被人转发了好几手？来源链每断一环，可信度就下降一层。

上下文决定解读

同样一句话，放在不同的上下文里意思可能完全相反。所以真正严谨的围观，会把材料放回它原本的语境里看，而不是只看被截取的那一段。

材料本身不会说话，是解读让它有了意义。而解读，恰恰是最容易出偏差的部分。